賠償收據怎么寫才有法律效力 責令被告提交證據，法官這樣做的依據是......

無錫中院于近期在一起涉外商投資企業及國際知名商標的知產侵權案件中,適用民事訴訟法司法解釋規定的證據提供令制度，作出責令被告交出相關書證的裁定，并根據被告提供證據情況作出了實體判決。

《最高人民法院關于適用的解釋》第112條

書證在對方當事人控制之下的，承擔舉證證明責任的當事人可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院責令對方當事人提交。

申請理由成立的，人民法院應當責令對方當事人提交，因提交書證所產生的費用，由申請人負擔。對方當事人無正當理由拒不提交的，人民法院可以認定申請人所主張的書證內容為真實。

本案原告羅格朗電氣公司、羅格朗管理公司是著名的法國羅格朗集團的在華投資企業，被告某科技公司、建材公司等涉嫌使用“羅格朗”等商標生產、銷售集成吊頂等商品。原告認為，案涉侵權產品的收付款憑證、合同、訂單、發票、收據、發貨單據、物流快遞信息、業務交流記錄等能夠用于證明被告銷售產品的具體金額，從而對判決結果產生實質性影響，而上述證據均由被告掌握，原告據此請求法院責令被告提交上述書證。

合議庭審查后認為，上述書證對于本案事實及責任負擔方面的認定具有證明作用，原告確實無法取得由被告控制的上述證據，于是發出裁定,責令被告提交相關證據。

被告在收到裁定后，提交了利潤表、資產負債表、2020年商品發票等證據，其中，利潤表和資產表并不在法院責令提交的證據之列，且均系被告自行制作，真實性存疑。更為重要的是，被告提交發票中所載明的客戶和金額，與被告自行發布的抖音視頻中相關銷售者的數量和分布地域并不相符，與被告被行政機關所查獲的經營規模也不相符，例如，2020年10月，南昌縣市場監管局曾在被告的一家長期合作銷售商處查獲被告生產的案涉侵權產品600余臺，而這筆交易在被告提交的發票等材料中毫無體現。

經過全面比對，合議庭認為被告提交的證據與已經查明的事實情況嚴重不符，不能反映真實經營狀況，且被告也未提供裁定要求的收款憑證、合同等證據。據此，合議庭依據民事訴訟證據規則等司法解釋規定的舉證妨礙制度，推定原告主張的事實成立賠償收據怎么寫才有法律效力，認定被告侵權情節嚴重，侵權時間較長，并據此加大賠償力度賠償收據怎么寫才有法律效力，判決被告承擔200萬元賠償金額。判決現已發生法律效力。

▲證據提供令

2001年的民事訴訟證據規定第75條首次規定了證明妨害規則，2015年民事訴訟法司法解釋第112條在其基礎上增加規定了“書證提供制度”，2019年民事訴訟證據若干規定、2020年知識產權民事訴訟證據若干規定等司法解釋中也有相應規定并有所拓展。

實踐中，除書證外，物證、電子數據、視聽資料等其他類型證據在知識產權糾紛中也十分常見，甚至是關鍵證據。根據知識產權民事訴訟證據若干規定，人民法院有權責令當事人提交其控制的證據，則既包括書證，也包括其他類型的證據。在知識產權侵權糾紛中，與侵權行為有關的證據往往由侵權人掌握，權利人難以直接獲得，而證據提供令制度則是破解知識產權權利人“舉證難”的有力舉措，是實現知識產權精細化審判的重要保障，有利于促進案件事實查明賠償收據怎么寫才有法律效力，實現裁判結果客觀公正。

by 陸超 無錫中院知識產權審判庭庭長

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。