律師會被chatgpt 律師用ChatGPT「作弊」，被法官抓現行

又鬧事兒了。

不過這回它是被害者，「作案」的是一個律師。

話說，紐約資深律師史蒂芬·施瓦茨（ ），接了一個起訴航空公司員工人身傷害，要求賠償的案子。

本來是個挺常規的案子，對于他這種執業已經30年的老律師來說，還算得上輕而易舉。

但不巧的是，這家航空公司在此之前已經申請了破產以及破產保護，這就讓案子變得復雜起來律師會被chatgpt，找過去判例也變得很困難。

那怎么辦？

他靈機一動，這不有呢嘛，找資料還不快捷方便嗎。

作為資深AI使用者，史蒂芬非常知道如何提問，三下五除二,就給了他一整頁的答案。

當然，他肯定會質疑答案的真假，畢竟也因胡說而出名。

于是，他反問：你提供的案子有沒有假的？

立馬回復：當然沒有，我提供的都是可以在法律數據庫找得到的，比如律商聯訊和萬律。

史蒂芬這下就放心了，趕緊完成自己的起訴書，還簽署了開庭前的宣誓書，表明自己從未用作為參考。

跟明明偷吃零食還沒擦干凈嘴的小朋友一樣，史蒂芬被「逮」了個現行。

在給的案例里面，至少有6個都是它瞎編的律師會被chatgpt，完全不存在。

史蒂芬趕緊解釋說，自己不知道會給假答案，畢竟是高科技AI，所以沒有確認，這種說法明顯是推脫。

就連寫稿我們都知道要追溯源頭，再三確認信息的真假才敢動筆，史蒂夫作為執業超過30年的律師，竟然會不知道？

下個月，史蒂芬將面臨制裁聽證會。

雖然他表示非常后悔用這樣的方式進行案例檢索，也保證以后絕不會在沒有保證真實性的情況下，隨意亂寫。

但可想而知，這件事已經對他的執業生涯不可磨滅的影響。

現在各種AI層出不窮，技術和數據也越來越厲害。

比如上周湯森路透，也就是萬律（）所有者，正式宣布投入了巨額資金到法律AI中，還將與微軟的 365 合作。

最強法律數據庫，最強技術支持，無法想象這個針對法律人的AI會有多牛逼。

但即便這些AI再厲害，也只是一個協助工具。

它被研究的初衷也是為了大家的生活工作更高效，而不是「取代」人類。

不過，假設都像史蒂芬一樣抱著僥幸心理依賴AI，那也許，人類被取代也不是不可能。

用對地方，AI可以成為法律人的好幫手，但這并不意味著法律人就可以停止學習。法商學苑一直希望通過全面的課程內容、場景式應用教學、深度的同行交流律師會被chatgpt，為公司法律人提供系統化的成長方案。目前會員套餐已迎來全面升級，部分會員權益如下：

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。