ChatGPT主題辯論式教學走進思政課堂
的問世引發現象級關注和方興未艾的禍福之爭,也在青年學生中引發熱議,既有興奮也有擔憂。為促進青年學生對和人類社會未來的思考,3月30日的思想道德與法治課上,一場關于“對社會的影響利大于弊VS弊大于利”的辯論賽如期舉行。
賽事主持人、雙方辯手、評論人均由同學自主報名產生。比賽分為立論、攻辯、小結、自由辯論和總結陳詞等環節,歷時約45分鐘。正方主張,帶來了便捷、高效和可及性,對社會利大于弊,并著重結合工作、生活、教育科研等案例展開論證。反方認為,帶來的風險、挑戰和問題超過其帶來的好處,包括但不限于倫理風險、知產挑戰和虛假信息等,如果對產生依賴,人類智慧可能會弱化甚至退化。雙方選手準備充分,配合默契,隨機應變,碰撞交鋒,互有攻防。
正方二辯
反方二辯
評論環節,馬克思主義學院碩士姜杜蕾受邀擔任特邀評論人,她結合自身辯論賽經驗,對雙方辯手在立論、攻防和總結等環節的得失給出了中肯的意見和有益的建議。她指出,對社會的利弊之爭關乎價值選擇,關乎效率和安全等不同價值的權衡。
賽后,有同學說,這次課程是一次新的體驗,收獲很多,通過比賽更加深刻地認識到,科技是一把雙刃劍,應當通過嚴肅深入的公共討論,為新技術帶來的可預測和不可預測的深刻社會變革做好準備。任課教師周望表示,本次辯論賽是創新思政課堂教學的一次嘗試,要認真做好總結,在直面現實、回應現實中引導和幫助青年學生學會科學的思維方法,不斷提高思政課針對性和實效性。
撰稿:陳晨
審核:周凱
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。