圖源：新華社

近日，由人工智能實驗室發布的聊天機器人在全網刷屏。從最基本的聊天到寫文章、寫代碼、翻譯，甚至創作音樂、寫詩歌，這款聊天機器人似乎無所不能，彰顯了超強的創作能力。

那么，它的創作水平究竟如何？能達到“大師級”的境界嗎？天目新聞親測了的寫詩能力，還請模仿李白和莎士比亞各寫了一首詩，的回答幾乎都在30秒內完成。

天目新聞：你好

：你好！很高興為你解答。

天目新聞：請問什么是

：是一種基于自然語言處理（NLP）的聊天機器人開發框架。它使用GPT-2（ Pre- 2）模型來識別和生成文本，從而幫助開發人員快速開發高質量的聊天機器人。

天目新聞：請寫一首詩歌

：夢中的風景，絢麗而幽雅，那里有著鮮艷的花朵，彌漫著清新的氣息。陽光明媚，心情也隨之變得暢快。藍天白云，伴著悠揚的歌聲，我在這樣一個寧靜的世界里，感受著內心的寧靜。

時間一分一秒，生活也變得自在。山澗流水，松風吹拂，偶爾有翩翩的小鳥飛過。不論何處，都能感受到大自然的神奇。它令我想起曾經的童年，又使我放飛思想chatgpt詩歌水平，放飛夢想。

夢中的風景，把我帶入一片夢幻的世界。它將寧靜和美麗的融合在一起，讓我感受到一股力量。那是一股無形的力量，把我拉回現實，給予我勇氣，讓我去勇敢追尋自己的夢想，去展現自我，去實現理想。

天目新聞：請模仿李白寫一首詩：

：

春風蕩漾山川，花開遍地萬里。

古樹青青染新翠，百花盛時絢爛。

芳草馥郁連天外，落英繽紛映光彩。

驚鴻浮動云空間，輕歌曼舞隨春風。

繁華落盡一室書，心懷夢想出日月。

天目新聞：請模仿莎士比亞寫一首詩

：（回答為英文中文為記者自行翻譯）

are red, are blue. My is , what can I do? The sky is dark, the are gray. My love for you will fade away.

（玫瑰嫣紅，羅蘭幽藍，而我能做什么？天空黢黑chatgpt詩歌水平，烏云鉛灰，可我對你的情思難逝）

The in the , they so . My love , it's in . our may part, my love won't die I will keep it and by my side.

（星辰閃耀，猶如吾愛在宇宙梭巡，卻永遠目之所及。你我星軌交錯縱橫，但我對你的愛將永存于身側）

The days seem long and the so cold. But my love for you pure and bold. the and lows, the joy and . My love for you will last .

（白晝漫漫，長夜凜寒，唯有我的愛永葆純真和勇毅。人生縱有高低起伏，歡欣憂愁，我的愛誓為天長地久）

從寫出的三首詩來看，分別是三種不同的風格，尤其對兩位詩人的措辭風格、詩歌主題上的模仿已經很接近，語法也基本準確，可見其對詩歌語言的掌握能力已較成熟。但詩歌內容還是比較空洞和陳舊，缺乏別具一格的創新。

復旦大學中文系教授王宏圖對這三首詩的點評是：這幾首詩乍看起來的確還是可讀的，但基本上都是陳詞濫調，是以前各種文本的投影。就這幾首詩來說，AI寫詩的模仿能力在平均水平線左右，但很多精妙的詞匯和修辭手段還不會用。而真正有價值的創作，還是要有新鮮的生活體驗和體悟為基礎的，沒有生鮮活的體驗，寫出來的無非就是文本的重復。

“AI寫作依賴的資源是人們輸入的文學元素，我們如果能夠把全世界所有的文學文本都輸進去，它的儲存能力肯定超過任何人的大腦。當然，如果AI將來能進化為獨立的生命體，它寫出來的詩歌就會更接近人類。”王宏圖說。

《揚子江詩刊》編輯麥豆對AI寫詩的點評是：如果知道“詩”是什么，我們是否還會讓機器人寫詩呢？詩歌chatgpt詩歌水平，作為一種語言，是“我要說”，而不是“要我說”。我要說，說的是“我有的說”；而要我說，說的是“我隨便說”。前者涉及自由的自發和能動性，而后者不涉及真正的自由。詩歌，是語言的對象，而不是對象的語言。如果，AI數據庫里已經“有詩”了，寫出來的基本就不是詩了，嚴格來說我并不認為AI寫的是詩。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。