chatgpt數(shù)學(xué)錯(cuò)誤 chatGPT升級(jí)了數(shù)學(xué)能力，可以解什么難度數(shù)學(xué)題了呢？

官方剛剛做了升級(jí)，主要提升了事實(shí)性和數(shù)學(xué)相關(guān)能力。

前者好理解，簡(jiǎn)單說(shuō)不會(huì)再搞那種"你老婆總是對(duì)的"那種不符合事實(shí)的違心輸出了。 我比較關(guān)心的數(shù)學(xué)能力到底提升了多少，能做哪些數(shù)學(xué)題了，還是先用中學(xué)數(shù)學(xué)題測(cè)試一下吧！

先解個(gè)方程吧！

求根公式挺熟，有模有樣的解出來(lái)了。不過(guò)仔細(xì)一看，好像發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)問(wèn)題。

原來(lái)我隨手輸?shù)姆匠淌菦](méi)有實(shí)數(shù)解的，好像沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)chatgpt數(shù)學(xué)錯(cuò)誤，根號(hào)3后面應(yīng)該有個(gè)i才對(duì)。

按照它這個(gè)錯(cuò)誤解構(gòu)造方程x*x-1/2=0 再讓它解，這次倒沒(méi)有出錯(cuò)。回答還更詳細(xì)了。

來(lái)個(gè)證明題怎么樣？ 先看題目：

方程-x^2+px+q=0 有兩個(gè)根，其中一個(gè)大于1，一個(gè)小于1，求證p+q>1

這題倒也不難，后面給出解答chatgpt數(shù)學(xué)錯(cuò)誤，先看看怎么回答

到這都沒(méi)有什么問(wèn)題，韋達(dá)定理看來(lái)也熟悉，繼續(xù)看看

x1>1 and x2

q1,q1也是胡扯。

得出結(jié)論，的數(shù)學(xué)能力好像沒(méi)有提升多少，還沒(méi)有多好的數(shù)學(xué)推理能力，看到國(guó)外很多報(bào)道有用寫(xiě)作業(yè)，希望寫(xiě)的不是數(shù)學(xué)作業(yè)吧！

這也驗(yàn)證了之前的想法，只是適合做信息收集整理，需要思考推理的也還不擅長(zhǎng)，有報(bào)道碼農(nóng)用來(lái)找到不少bug，我想也是因?yàn)楹芏郻ug有固定的模式吧！

希望通過(guò)這篇文章，朋友們對(duì)擅長(zhǎng)做什么不擅長(zhǎng)做什么有更深入了解，也歡迎留言探討學(xué)習(xí)！

最后簡(jiǎn)單說(shuō)一下這道題的解法chatgpt數(shù)學(xué)錯(cuò)誤，-x*x+px+q 是開(kāi)口向下的拋物線，兩個(gè)根也就是拋物線和x軸交點(diǎn)一個(gè)小于1一個(gè)大于1，所以等于1的時(shí)候大于0，移過(guò)來(lái)就證明了

#人工智能#

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。